1.在一個減肥計劃開始前，病人被測試每天消耗的卡路里的平均數(shù)目。該計劃中的醫(yī)生給每個病人安排飲食，使其每日卡路里的攝入量低于正常攝入量的一定比值。醫(yī)生預測遵從該飲食的每個病人可能會體重下降到預測重量。然而，病人沒有減去預測中的重量。

　　下面哪一項，如果為真，最能解釋為什么病人沒有減去醫(yī)生所預測的體重?

　　A. 盡管他們遵從在討論中的飲食，大多數(shù)病人沒有成功地遵從其他飲食的經(jīng)歷。

　　B. 當病人限制他們的卡路里攝入，他們每天消耗的卡路里的平均數(shù)量下降了。

　　C. 該項目的醫(yī)生成功預測過其他病人減去的體重。

　　D. 病人的卡路里攝入的迅速下降不會對他們遵從他們的飲食計劃產(chǎn)生問題。

　　E. 當病人在飲食計劃即將結束時，他們中的許多人自己減少了更多的卡路里攝入。

　　2.據(jù)美國衛(wèi)生部門統(tǒng)計，1999年在全美糖尿病患者中，年輕人不到10%，全部患者中70%為肥胖者。這說明，體重的超常將極大增加患糖尿病的危險。

　　以下哪項，如果為真，將嚴重削弱上述結論?

　　A. 1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超過60%。

　　B. 1999年，美國的肥胖者的人數(shù)比1989年增加了70%。

　　C. 醫(yī)學已經(jīng)證明，肥胖是心血管病的重要誘因。

　　D. 1999年，美國糖尿病的發(fā)病率比1989年降低了20%o

　　E. 1999年，年輕人中的肥胖者所占的比例比1989年提高了：30%。

　　3.畫家B從來不在其作品上標注日期，其作品的時間順序現(xiàn)在才開始在評論文獻中形成輪廓。最近將B的一幅自畫像的時間定位為1930年一定是錯誤的，1930年時B已經(jīng)63歲了，然而畫中的年輕、黑發(fā)的男子顯然是B本人，但卻絕不是63歲的男子。

　　以下哪項，如果假設合理，允許上面結論成立?

　　A. 在B遠未到60歲以前，他沒畫過明確標注日期的自畫像。

　　B. 通過不給其作品標注日期，B試圖使針對其作品的批評討論拋開時間因素。

　　C. 最近以前，幾乎沒有什么針對B的作品的批評文獻。

　　D. B在63歲時，不可能在畫中將自己畫成年輕時的樣子。

　　E. B畫過幾幅顯示他60歲以后的樣子的自畫像。

　　4.北京農(nóng)業(yè)大學的教授在河北省推廣柿樹剪枝技術時，為了說服當?shù)氐娜罕姡淌诎岩粔K柿樹園一分為二，除自然條件相同外，共他的條件包括施肥、滅蟲、澆水、除草等也都相同，其中的一塊柿樹園剪枝，而另一塊不剪枝。到收獲季節(jié)，剪枝的一塊柿樹園的柿子產(chǎn)量比不剪枝的多三成以上。這下農(nóng)民信服了，先進的剪枝技術很快地推廣開來。

　　以下哪一項與北京農(nóng)業(yè)大學教授所用的方法相同?

　　A. 某班同學一半學英語，另一半學日語。學期結束時，學英語的同學的成績比學日語的同學的成績好，這說明，該班學西語的能力要強。

　　B. 某部隊的一支球隊參加排球比賽，另一支球隊參加籃球比賽。比賽結束后，籃球隊拿到冠軍，而排球隊只拿到第四名，看來，該部隊應大力開展籃球運動。

　　C. 某班同學在討論中，一部分同學認為真理有階級性，另一部分同學認為真理沒有階級性。后來從報紙上了解到，真理是沒有階級性的。

　　D. 蛆是不是由肉變成的，多年來人們對此迷惑不解。1668年，意大利醫(yī)生雷地把相同的肉放在兩個容器內(nèi)，一個容器封閉，另一個容器敞開。結果，敞開的容器內(nèi)，肉里生蛆，而封閉的容器內(nèi)沒有生蛆。他宣布，蛆并不是肉變的。

　　E. 有人喜歡體育運動，有人不喜歡體育運動。喜歡體育運動的人，體質普遍比較好。由此看來，必須提倡體育鍛煉。

　　5.馬主任：大學開發(fā)的學術產(chǎn)品被恰當認為是“雇員工作”的結果，并且應屬于大學。因此大學應當擁有其成員開發(fā)的任何計算機軟件的版權。

　　康教授：但是版權政策阻礙了大學創(chuàng)造知識和傳播知識的基本使命。

　　康教授的反應與馬主任的論述有什么關系?

　　A. 康教授反駁了馬主任的論據(jù)。

　　B. 康教授指出馬主任論述需要的一個隱含的假設。

　　C. 康教授指出接受馬主任的論述會導致一個有問題的結果。

　　D. 康教授顯示馬主任的推理是循環(huán)的。

　　E. 康教授顯示馬主任從一個非典型的例子進行總結。

　　【參考答案與解析】

　　1.B。 B選項使表面矛盾雙方發(fā)生了本質聯(lián)系，很好地緩解了題干的表面矛盾。其他選項都從矛盾現(xiàn)象的一方找理由，不是理想的解釋選項。

　　2.A。由題干，1999年全美糖尿病患者中，年輕人約占10%，全部患者中70%為肥胖者。由此可知，該年全美中老年糖尿病患者中，肥胖者約占63%。

　　A項斷定，1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超過60%。這說明，肥胖者在全美中老年人中所占的比例，接近于肥胖的糖尿病患者在整個中老年糖尿病患者中的比例。因此，沒有理由認為，肥胖會增加患糖尿病的危險。這就嚴重地削弱了題干的結論。 其余各項均不能削弱題干。

　　3.D。本題的推理為“1930年時B已經(jīng)63歲了，然而畫中的年輕、黑發(fā)的男子顯然是B本人” 所以推翻了“將B的一幅自畫像的時間定位為1930年”的結論。D選項指出，B可能在63歲時畫年青時的樣子，削弱了段落論證，保證了原結論的成立。

　　4.D。這位農(nóng)業(yè)大學的教授推廣柿樹剪枝技術所使用的方法，邏輯上稱為“求異法”，即對于兩個考察對象(這位教授把一塊柿園分成兩塊柿園)，它們在其他方面都相同(如這兩塊柿園在自然條件、人為因素等方面都相同)，只有某一個情況不同(一塊柿園剪枝，另一塊柿園不剪枝)，而這不同的情況導致了不同的結果(剪枝的柿園增產(chǎn)了，沒剪枝的柿園沒有增產(chǎn))，由此推測，該情況與該結果可能有因果上的聯(lián)系(剪枝可能是柿子增產(chǎn)的原因)。稍加分析，不難看出，選項D使用的也是求異法，醫(yī)生雷地作實驗的兩個容器內(nèi)，諸條件都相同，所不同的是一個容器封閉，另一個容器敞開，結果敞開的容器內(nèi)肉里生蛆，而封閉的容器內(nèi)肉里沒有生蛆，由此推測，容器敞開(蒼蠅可以在容器內(nèi)產(chǎn)卵)可能是肉生蛆的原因。其他 選項皆沒有涉及求因果的問題。

　　5.C。康的反應與馬的論述并未直接沖突，而是康假設馬的論述正確然后導出一個與學校使命相悖的后果。