邏輯

　　1. 張先生：常年吸煙可能有害健康。

　　李女士：你的結論反映了公眾的一種誤解。我的祖父活了96歲，但他從年輕時就一直吸煙。

　　以下哪項最為恰當地指出了李女士的反駁中存在的漏洞?

　　A.試圖依靠一個反例推翻一個一般性的結論。

　　B. 試圖訴諸個例在不相關的現象之間建立因果聯系。

　　C. 試圖運用一個反例反駁一個可能性結論。

　　D.不當地依據個人經驗挑戰流行見解。

　　E. 忽視了這種可能：她的祖父如果不常年吸煙可以更為長壽。

　　2. 林斌一周工作五天，除非這周內有法定休假日。上周林斌工作了六天。

　　如果上述斷定為真，以下哪項一定為真?

　　A.上周可能有也可能沒有法定休假日。

　　B. 上周林斌至少有一天在法定休假日工作。

　　C. 上周一定有法定休假日。

　　D.上周一定沒有法定休假日。

　　E. 以上各項都不一定為真。

　　3. 一批人報考電影學院，其中，

　　(1) 有些考生通過了初試。

　　(2) 有些考生沒有通過初試。

　　(3) 何梅與方寧沒有通過初試。

　　如果上述三個斷定中有一個為真，以下哪項關于這批考生的斷定一定為真?

　　A.何梅通過了初試，但方寧沒通過。

　　B. 方寧通過了初試，但何梅沒有通過。

　　C. 所有考生都通過了初試。

　　D.所有考生都沒有通過初試。

　　E. 以上各選項都不一定為真。

　　4.地球所在的太陽系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照這個比例，考慮到宇宙中存在數量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天體的數量一定是極其巨大的。

　　以上論證的漏洞在于，不加證明就預先假設：

　　A.一個天體如果與地球類似，就一定存在生命。

　　B. 一個星系，如果與太陽系類似，就一定恰有八個行星。

　　C. 太陽系的行星與宇宙中的許多行星類似。

　　D.類似于地球上的生命可以在條件迥異的其他行星上生存。

　　E. 地球是最適合生命存在的行星。

　　5.小李考上了清華，或者小孫未考上北大。如果小張考上了北大，則小孫也考上了北大。如果小張未考上北大，則小李考上了清華。

　　如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真?

　　A.小李考上了清華。

　　B. 小張考上了北大。

　　C. 小李未考上了清華。

　　D.小張未考上北大。

　　E. 以上斷定都不一定真。

　　6.張珊有合法與非法的概念，但沒有道德上對錯的概念。他由于自己的某個行為受到起訴。盡管他承認自己的行為是非法的，但卻不知道這一行為事實上是不道德的。

　　上述斷定能恰當地推出以下哪項結論?

　　A.張珊做了某種違法的事。

　　B.張珊做了某種不道德的事。

　　C.張珊是法律專業的畢業生。

　　D.非法的行為不可能合乎道德。

　　E.對于法律來說，道德上的無知不能成為借口。

　　7.大投資的所謂巨片的票房收入，一般是影片制作與商業宣傳總成本的二至三倍。但是電影業的年收入大部分來自中小投資的影片。

　　以下哪項如果為真，最能解釋題干的現象?

　　A. 大投資的巨片中確實不乏精品。

　　B. 大投資巨片的票價明顯高于中小投資影片。

　　C. 對觀眾的調查顯示，大投資巨片的平均受歡迎程度并不高于中小投資影片。

　　D. 票房收入不是評價影片質量的主要標準。

　　E. 投入市場的影片中，大部分是中小投資的影片。

　　8.在歐洲歷史中，封建主義這一概念在出現時首先假設了貴族階級的存在。但是，除非貴族的封號和世襲地位受到法律的確認，否則，嚴格意義上的貴族階級就不可能存在。雖然歐洲的封建主義早在公元八世紀就存在，但是，直到十二世紀，貴族世襲才開始受到法律確認。而到了十二世紀，不少歐洲國家的封建制度已走向衰弱。

　　以下哪項是上述論證所必需假設的?

　　I.在歐洲歷史上，封建主義這一概念存在不同定義。

　　II.如果一個國家通過法律確認貴族的封號和世襲地位，則這個國家一定存在嚴格意義上的貴族階級。

　　III.封建國家中可能不存在嚴格意義上的貴族階級。

　　A.僅僅I。

　　B.僅僅II。

　　C.僅僅III。

　　D.僅僅I和III。

　　E.I、II和III。

　　9.董事長：如果提拔小李，就不提拔小孫。

　　以下哪項符合董事長的意思?

　　A. 如果不提拔小孫，就要提拔小李。

　　B. 不能小李和小孫都提拔。

　　C. 不能小李和小孫都不提拔。

　　D. 除非提拔小李，否則不提拔小孫。

　　E. 只有提拔小孫，才能提拔小李。

　　10.賈女士：在英國，根據長子繼承權的法律，男人的第一個妻子生的第一個兒子有首先繼承家庭財產的權利。

　　陳先生：你說得不對。布朗公爵夫人就合法地繼承了她父親的全部財產。

　　以下哪項對陳先生所作斷定的評價最為恰當?

　　A. 陳先生的斷定是對賈女士的反駁，因為他舉出了一個反例。

　　B. 陳先生的斷定是對賈女士的反駁，因為他揭示了長子繼承權性別歧視的實質。

　　C. 陳先生的斷定不能構成對賈女士的反駁，因為任何法律都不可能得到完全的實施。

　　D. 陳先生的斷定不能構成對賈女士的反駁，因為他對布朗夫人繼承父產的合法性并未給予論證。

　　E. 陳先生的斷定不能構成對賈女士的反駁，因為他把賈女士的話誤解為只有兒子才有權繼承財產。

　　11.最近發現，19世紀80年代保存的海鳥標本的羽毛中，汞的含量僅為目前同一品種河鳥的羽毛汞含量的一半。由于海鳥羽毛中的汞的積累是海鳥吃魚所導致，這就表明現在海魚中汞的含量比100多年前要高。

　　以下哪項是上述論證的假設?

　　A. 進行羽毛汞含量檢測的海鳥處于相同年齡段。

　　B. 海魚的汞含量取決于其活動海域的污染程度。

　　C. 來源于魚的汞被海鳥吸收后，殘留在羽毛中的含量會隨時間的變化而改變。

　　D. 在海鳥的食物結構中，海魚所占的比例，在19世紀80年代并不比現在高。

　　E. 用于海鳥標本制作和保存的方法并沒有顯著減少海鳥羽毛中的汞含量。

　　12.據某國衛生部門統計顯示，2004年全國糖尿病患者中，年輕人不到10%，70%為肥胖者。這說明，肥胖將極大地增加一個人患糖尿病的危險。

　　以下哪項如果為真，將嚴重削弱上述結論?

　　A. 醫學已經證明，肥胖是心血管病的重要誘因。

　　B. 2004年，該國的肥胖者的人數比1994年增加了70%。

　　C. 2004年，肥胖者在該國中老年人中所占的比例超過60%。

　　D. 2004年，該國年輕人中的肥胖者所占的比例，比1994年提高了30%。

　　E. 2004年，該國糖尿病的發病率比1994年降低了20%.

　　13.所有錯誤決策都不可能不付出代價，但有的錯誤決策可能不造成嚴重后果。

　　如果上述斷定為真，則以下哪項也一定為真?

　　A. 有的正確決策也可能付出代價，但所有的正確決策都不可能造成嚴重后果。

　　B. 有的錯誤決策必然要付出代價，但所有的錯誤決策都不一定造成嚴重后果。

　　C. 所有的正確決策都不可能付出代價，但有的正確決策也可能造成嚴重后果。

　　D. 有的錯誤決策必然要付出代價，但所有的錯誤決策都可能不造成嚴重后果。

　　E. 所有的錯誤決策都必然要付出代價，但有的錯誤決策不一定造成嚴重后果。

　　14.研究表明，嚴重失眠者90%愛喝濃茶。老張愛喝濃茶，因此，他很可能嚴重失眠。

　　以下哪項最為恰當地指出了上述論證的漏洞?

　　A. 它忽視了這種可能性：老張屬于喝濃茶中10%不嚴重失眠的那部分人。

　　B. 它忽視了引起嚴重失眠的其他原因。

　　C. 它忽視了喝濃茶還可能引起其他不良后果。

　　D. 它依賴的論據并不涉及愛喝濃茶的人中嚴重失眠者的比例。

　　E. 它低估了嚴重失眠對健康的危害。

　　15.在報考研究生的應屆生中，除非學習成績名列前三位，并且有兩位教授推薦，否則不能成為免試推薦生。

　　以下哪項如果為真，說明上述決定沒有得到貫徹?

　　I.余涌學習成績名列第一，并且有兩位教授推薦，但未能成為免試推薦生。

　　II.方寧成為免試推薦生，但只有一位教授推薦。

　　III.王宜成為免試推薦生，但學習成績不在前三名。

　　A. 僅僅I。 B.僅僅I和II。 C.僅僅II和III。

　　D. I、II和III。 E.以上都不是。

　　16.大唐股份有限公司由甲、乙、丙、丁四個子公司組成。每個子公司承擔的上繳利潤份額與每年該子公司員工占公司總員工數的比例相等。例如，如果某年甲公司員工占總員工的比例是20%，則當年總公司計劃總利潤的20%須由甲公司承擔上繳。但是去年該公司的財務報告卻顯示，甲公司在員工數量增加的同時向總公司上繳利潤的比例卻下降了。

　　如果上述財務報告為真，則以下哪項一定為真?

　　A. 甲公司員工增長的比例比前一年小。

　　B. 乙、丙、丁公司員工增長的比例都超過了甲公司員工增長的比例。

　　C. 甲公司員工增長的比例至少比其它三個子公司的一個小。

　　D. 在四個子公司中，甲公司的員工增長數量是最小的。

　　E. 在四個子公司中，甲公司的員工數量最少。

　　17.H地區95%的海洛因成癮者在嘗試海洛因前曾吸過大麻。因此，該地區吸大麻的人數如果能減少一半，新的海洛因成癮者將顯著減少。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A. 長期吸食大麻可能導致海洛因成癮。

　　B. 吸毒者可以通過積極地治療而戒毒。

　　C. H地區吸大麻的人成為海洛因成癮者的比例很小。

　　D. 大麻和海洛因都是通過相同的非法渠道獲得。

　　E. 大麻吸食者的戒毒方法與海洛因成癮者的戒毒方法是不同的。

　　18.2005年打撈公司在南川島海域調查沉船時意外發現一艘載有中國瓷器的古代沉船，該沉船位于海底的沉積層上。據調查，南川島海底沉積層在公園1000年形成。因此，水下考古人員認為，此沉船不可能是公元850年開往南川島的“征服號”沉船。

　　以下哪項如果為真，最嚴重地弱化上述論證?

　　A. 歷史學家發現，“征服號”既未到達其目的地，也為返回其出發的港口。

　　B. 通過碳素技術測定，在南海沉積層發現的沉船是在公元800年建造的。

　　C. 經檢查發現，“征服號”船的設計有問題，出海數周幾乎肯定會沉船。

　　D. 公元700-900年間某些失傳的中國瓷器在南川島海底沉船中發現。

　　E. 在南川島海底沉積層發現的沉船可能是擱淺在海底礁盤數百年后才落到沉積層上的。

　　19.一種流行的看法是，人們可以通過動物的異常行為來預測地震。實際上，這種看法是基于主觀類比，不一定能揭示客觀聯系。一條狗在地震前行為異常，這自然會給他的主人留下深刻印象。但事實上，這個世界上的任何一刻，都有狗出現行為異常。

　　為了評價上述論證，回答以下哪個問題最不重要?

　　A. 兩種不同類型的動物，在地震前的異常行為是否類似?

　　B. 被認為是地震前兆的動物異常行為，在平時是否也同樣出現?

　　C. 地震前有異常行為的動物在整個動物中所占的比例是多少?

　　D. 在地震前有異常行為的動物中，此種異常行為未被注意到的比例是多少?

　　E. 同一種動物，在兩次地震前的異常行為是否類似?

　　20~21題基于以下題干：

　　張教授：在西方經濟蕭條時期，由汽車尾氣造成的空氣污染狀況會大大改善，因為開車上班的人大大減少了。

　　李工程師：情況恐怕不是這樣。在蕭條時期買新車的人大大減少。而車越老，排放超標尾氣造成的污染越重。

　　20.以下哪項最為準確地概括了李工程師的反駁所運用的方法?

　　A.運用一個反例，質疑張教授的論據。

　　B.作出一個斷定，只要張教授的結論不成立，則該斷定一定成立。

　　C.提出一種考慮，雖然不否定張教授的論據，但能削弱這一論據對其結論的支持。

　　D.論證一個見解，張教授的論證雖然缺乏說服力，但其結論是成立的。

　　E.運用歸謬法反駁張教授的結論，即如果張教授的結論成立，會得出荒謬的推論。

　　21.張教授的論證依賴于以下哪項假設?

　　A.只有就業人員才開車。

　　B.大多數上班族不使用公共交通工具上班。

　　C.空氣污染主要是由上班族的汽車所排放的尾氣造成的。

　　D.在蕭條時期，開車上班人數的減少一定會造成汽車運行總量的減少。

　　E.在蕭條時期，開車上班人員的失業率高于不開車的上班人員。

　　22.任何國家，只有穩定，才能發展。以下各項都符合題干的條件，除了

　　A.任何國家，如果得到發展，則一定穩定。

　　B.任何國家，除非穩定，否定不能發展。

　　C.任何國家，不可能穩定但不發展。

　　D.任何國家，或者穩定，或者不發展。

　　E.任何國家，不可能發展但不穩定。

　　23.辦公室主任：本辦公室不打算使用循環再利用紙張。給用戶的信件必須能留下好的印象。不能打印在劣質紙張上。文具供應商：循環再利用紙張不一定是劣質的。事實上，最初的紙張就是用可回收材料制造的。一直到19世紀50年代，由于碎屑原料供不應求，才使用木纖維作為造紙原料。

　　以下哪項最為恰當地概括了文具供應商的反駁中存在的漏洞?

　　A.沒有意識到辦公室主任對于循環再利用紙張的偏見是由于某種無知。

　　B.使用了不相關的事實來證明一個關于產品質量的斷定。

　　C.不恰當地假設辦公室主任了解紙張的制造工藝。

　　D.忽視了辦公室主任對產品質量關注的合法權利。

　　E.不恰當地假設辦公室主任忽視了環境保護。

　　24.張林是奇美公司的總經理，潘洪是奇美公司的財務主管。奇美公司每年生產的紫水晶占全世界紫水晶產品的2%。潘洪希望公司通過增加產量使公司利潤增加。張林認為：增加產量將會導致全球紫水晶價格下降，反而會導致利潤減少。

　　以下哪項最為恰當地指出了張林的邏輯推斷中的漏洞?

　　A. 將長期需要與短期需要互相混淆。

　　B. 將未加工的紫水晶的價格互相混淆。

　　C. 不當地假設公司的產品是與全球的紫水晶市場緊密聯系的。

　　D. 不當地假設公司的生產目標與財務目標不一定是一致的。

　　E. 不當地假設奇美公司的產品供給變化會顯著改變整個水晶市場產品的總供給。

　　25.在一項調查中，對“如果被查出患有癌癥，你是否希望杯告知真相”這一問題，80%的被調查者作了肯定回答。因此，當人們被查出患有癌癥時，大多數都希望被告知真相。

　　以下各項如果為真，都能削弱上述論證，除了

　　A. 上述調查的策劃不具有醫學背景。

　　B. 上述問題的完整表述是：作為一個意志堅強和負責任的人，如果被查出患有癌癥，你是否希望被告知真相。

　　C. 在另一項相同內容的調查中，大多數被調查者對這一問題作了否定回答。

　　D. 上述調查是在一次心理學課堂上實施的，調查對象受過心理素質的訓練。

　　E. 在被調查時，人們通常都不講真話。

　　26.總經理：快速而準確地處理訂單是一項關鍵商務。為了增加利潤，我們應用電子方式而不是繼續用人工方式處理客戶訂單，因為這樣訂單可以直接到達公司相關業務部門。

　　董事長：如果用電子方式處理訂單，我們一定會賠錢。因為大多數客戶喜歡通過與人打交道來處理訂單。如果轉用電子方式，我們的生意就會失去人情味，就難以吸引更多的客戶。

　　以下哪項最為恰當地概括了上述爭論?

　　A. 轉用電子方式處理訂單是否不利于保持生意的人情味?

　　B. 用電子方式處理訂單是否比人工方式更為快速和準確?

　　C. 轉用電子方式處理訂單是否有利于提高商業利潤?

　　D. 快速而準確的運作方式是否一定能提高商業利潤?

　　E. 客戶喜歡用何種方式處理訂單?

　　27.松鼠在樹干中打洞吮食樹木的漿液。因為樹木的漿液成分主要是水加上一些糖分，所以松鼠的目標是水或糖分。又因為樹木周邊并不缺少水源，松鼠不必費那么大勁打洞取水。因此，松鼠打洞的目的是為了攝取糖分。

　　以下哪項最為恰當地概括了上述論證方法?

　　A. 通過否定兩種可能性中的一種，來肯定另一種。

　　B. 通過某種特例，來概括一般性的結論。

　　C. 在已知現象與未知現象之間進行類比。

　　D. 通過反例否定一般性的結論。

　　E. 通過否定某種現象存在的必要條件，來斷定此種現象不存在。

　　28.小張承諾：如果天不下雨，我一定去看足球賽。

　　以下哪項如果為真，說明小張沒有兌現承諾?

　　I.天沒下雨，小張沒去看足球賽。

　　II.天下雨，小張去看了足球賽。

　　III.天下雨，小張沒有去看足球賽。

　　A. 僅僅I。 B.僅僅II。 C.僅僅III。

　　D. 僅僅I和II E.I、II和III。

　　29.并非本屆世界服裝節既成功又節儉。

　　如果上述斷定是真的，則以下哪項一定為真?

　　A. 本屆世界服裝節成功但不節儉。

　　B. 本屆世界服裝節節儉但不成功。

　　C. 本屆世界服裝節既不節儉也不成功。

　　D. 如果本屆世界服裝節不節儉，則一定成功。

　　E. 如果本屆世界服裝節節儉，則一定不成功。

　　30.由工業垃圾掩埋帶來的污染問題在中等發達國家中最為突出，而在發達國家與不發達國家中反而不突出。不發達國家是因為沒有多少工業垃圾可以處理。發達國家或者是因為有效地減少了工業垃圾，或是因為有效地處理了工業垃圾。H國是中等發達國家，因此，它目前面臨的由工業垃圾掩埋帶來的污染在五年后有實質性的改變。

　　以下哪項最可能是上述論證所假設的?

　　A. H國將在五年內成為發達國家。

　　B. H國不會在五年后倒退回不發達狀態。

　　C. H國將在五年內有效地處理工業垃圾。

　　D. H國五年內保持其發展水平不變。

　　E. H國將在五年內有效地減少工業垃圾。