在職研究生應對邏輯難題的四大對策
來源：在職研究生招生信息網(wǎng) 發(fā)布時間：2015-09-09 11:22:33
(1)無需專業(yè)背景知識原則邏輯推理題都是基于一個段落，所涉及的內(nèi)容像新聞記者理解的文章一樣，涉及研究生在學術研究、日常研讀或日常生活中閱讀的材料，這些材料可以涉及任何主題---藝術、社會學、歷史、哲學、政府、體育、廣告等等。雖然涉及內(nèi)容包羅萬象，讀懂文章、回答問題，無需任何學科、專業(yè)的特定知識，并且不能借助自己熟悉的專業(yè)知識來考察，而應著重從邏輯推理的角度來思維。否則將違反考試的公平性原則：對任何一個考生都是公平的。
建議：不要因你所讀到的問題的主題是你不熟悉的而感到畏懼。即使主題是你從未讀到的或聽到的，你回答問題所需的一切信息均已包容在段落之中。
(2)“以下哪項”原則邏輯推理題的大多數(shù)問題有以下哪項……，要求你根據(jù)段落里所給信息及邏輯推理，從下面五個選項中選出一個選項，從而實現(xiàn)問題目的。有時，或許這個選項并不是專業(yè)知識背景下或常識中的最佳選項，但只要是5個選項中最能實現(xiàn)問題目的的選項就可以了。
(3)“假如真”原則這使得選項在即使違反常識或?qū)I(yè)知識的情況下，我們也不能質(zhì)疑其正確性。應牢記的是：在五個選項內(nèi)容本身無可質(zhì)疑的情況下，通過考察推理能否成立，有無缺陷，去實現(xiàn)問題目的。段落或選項中所表述的信息、觀點或事實是否正確并不是我們所關注的問題。
(4)“五中選二” 的原則邏輯推理題編寫的一個基本原則是五個選項中的一個選項必須比其他的四個好。然而，正確選項的設計不能比其他四個選項明顯地好以致問題的難度變得太小。這個原則使邏輯推理的命題人員陷入了左右為難的境地。如果一個問題讓你去駁斥一個論證，那么一個選項必須能對段落的內(nèi)在邏輯構(gòu)成反對。另外四個選項 ——迷惑選項一定在某些方面不完美，但他們不能一目了然，因此，通常五個選項中只有兩個選項值得考慮(兩者中僅存在一個是對的)。另外三個選項，盡管有時與推理主題有點關聯(lián)，但它們都有忽略了論點的推理結(jié)構(gòu)。總之，使得五個選項中只有一個難以排除，其他三個選項在很多情況下可能與問題目的無關，所以怎么樣迅速排除三個選項是提高解題速度的關鍵。
以上就是由中國在研究生招生信息網(wǎng)的老師給大家介紹的，如果學員還想了解其他信息，請咨詢在線老師。
