2020年因疫情影響，今年同等學(xué)力申碩考試將在11月初舉行，考生也要多加強(qiáng)試題方面的練習(xí)了。以下是為大家整理2020年經(jīng)濟(jì)綜合方面試題，大家可作為參考練習(xí)，不能在復(fù)習(xí)上掉以輕心。

一、試析金融創(chuàng)新對貨幣政策有效性的影響。

　　參考答案：

　　(1)金融市場的創(chuàng)新與發(fā)展，削弱了央行對本國貨幣的控制能力。

　　(2)金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)多元化和金融同質(zhì)化，削弱了央行的貨幣控制能力。

　　(3)金融創(chuàng)新使央行控制貨幣供給的政策工具功效發(fā)生變化：傳統(tǒng)的選擇性貨幣政策工具失效;存款準(zhǔn)備金制度的功能弱化;貼現(xiàn)率作用下降;強(qiáng)化了公開市場業(yè)務(wù)的作用。

二、簡述國際金本位體系的特點(diǎn)。

　　參考答案：

　　(1)黃金充當(dāng)國際貨幣。在金本位下，金幣可以自由鑄造、自由兌換，黃金可以自由進(jìn)出口。由于金幣可以自由鑄造，金幣的面殖與黃金含量就能保持一致，金幣的數(shù)量就能自發(fā)地滿足流通中的需要;由于金幣可自由兌換，各種金屬輔幣和紙幣就能夠穩(wěn)定地代表一定數(shù)量的黃金進(jìn)行流通，從而保持幣值的穩(wěn)定;由于黃金可以自由進(jìn)出口，因而本幣匯率能夠保持穩(wěn)定。

　　(2)嚴(yán)格的固定匯率制。金本位制下，各國貨幣之間的匯率由它們各自的含金量比例——鑄幣平價決定。當(dāng)然匯率并非正好等于鑄幣平價，而是受供求關(guān)系的影響，圍繞鑄幣平價上下窄幅波動，其幅度不超過兩國間黃金輸送點(diǎn)，否則，黃金將取代貨幣在兩國間流動。

　　(3)國際收支的自動調(diào)節(jié)機(jī)制。其機(jī)理即由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家休漠提出的“價格一鑄幣流動機(jī)制”：一國國際收支逆差→黃金輸出→貨幣減少→物價和成本下降→出口競爭力增強(qiáng)→出口擴(kuò)大;進(jìn)口減少→國際收支轉(zhuǎn)為順差→黃金輸入。相反，一國國際收支順差→黃金輸入→貨幣增加→物價和成本上升→出口競爭力減弱→進(jìn)口增加;出口減少→國際收支轉(zhuǎn)為逆差→黃金輸出。

三、《馬約》中規(guī)定的趨同原則的主要內(nèi)容？

　　參考答案：

　　《馬約》規(guī)定，只有在1999年1月1日達(dá)到以下4個趨同標(biāo)準(zhǔn)的國家，才能被認(rèn)為具備了參加EMU的資格條件：

　　(l)通貨膨脹率不得超過3個成績最好的國家平均水平的1.5個百分點(diǎn)；

　　(2)當(dāng)年財政赤字不得超過GDP的3%，累積公債不得超過GDP的60%；

　　(3)政府長期債券利率不得超過3個最低國家平均水平的2個百分點(diǎn)；

　　(4)加入歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣同盟前兩年匯率一直在歐洲貨幣體系的匯率機(jī)制規(guī)定幅度(±l5%)內(nèi)波動，中心匯率沒有重組過。

四、內(nèi)外均衡理論的基本思想？

　　參考答案：

　　內(nèi)外均衡理論,是指英國米德的“兩種目標(biāo),兩種工具”的理論模式,即一國如果希望同時達(dá)到內(nèi)部均衡和外部均衡的目標(biāo),則必須同時運(yùn)用支出調(diào)整政策和支出轉(zhuǎn)換政策兩種工具。

　　(1)內(nèi)部均衡和外部均衡的含義:假設(shè)一國經(jīng)濟(jì)分為生產(chǎn)貿(mào)易品的貿(mào)易部門和生產(chǎn)非貿(mào)易品的非貿(mào)易部門,則內(nèi)部均衡被定義為國內(nèi)商品和勞務(wù)的需求足以保證非通貨膨脹下的充分就業(yè),也即非貿(mào)易市場處于供求相等的均衡狀態(tài);外部均衡指經(jīng)常項(xiàng)目收支平衡,也即貿(mào)易商品的供求處于均衡狀態(tài)。

　　(2)要實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡,兩種政策工具必須配合。調(diào)控的最終目標(biāo)在于內(nèi)部均衡和外部均衡的實(shí)現(xiàn)。然而,宏觀政策有可能導(dǎo)致內(nèi)外均衡的沖突。為避免這種“米德沖突”,我們需要為不同的目標(biāo)制定不同的政策,即滿足丁伯根法則:要實(shí)現(xiàn)幾個經(jīng)濟(jì)目標(biāo),必須具備幾種政策工具,并相互配合。

　　(3)支出調(diào)整政策和支出轉(zhuǎn)換政策的組合。支出調(diào)整政策主要由凱恩斯理論所表明的需求管理政策組成,用于調(diào)整支出水平。支出轉(zhuǎn)換政策指能夠影響貿(mào)易品競爭力、能夠通過調(diào)整支出構(gòu)成而增加本國收入的政策,如匯率、關(guān)稅、出口補(bǔ)貼、進(jìn)口配額限制等。狹義的支出轉(zhuǎn)換政策專指匯率政策。

　　(4)實(shí)踐中的操作。多數(shù)國家以貨幣政策維持內(nèi)部均衡,用匯率政策和直接管制的結(jié)合來維持外部均衡。因?yàn)?①財政與貨幣政策相對于支出轉(zhuǎn)換政策于達(dá)到內(nèi)部均衡更有利,而匯率政策與直接控制對外部均衡的調(diào)節(jié)更有效。②直接控制與匯率政策的結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)總量與結(jié)構(gòu)調(diào)整的統(tǒng)一。

　　(5)評價。應(yīng)當(dāng)注意的是,匯率、利率作為經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)內(nèi)外均衡,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果取決于諸多因素。其中進(jìn)出口商品的價格彈性、利率市場化程度、資本市場開放程度是比較關(guān)鍵的三個因素。一國貨幣的升貶值能否改善貿(mào)易收支,利率的變動能否引起投資需求的變動以及國際資本的流動對于上述政策和效力具有決定性作用。在市場不發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)中行政干預(yù)較多的國家,上述以市場傳導(dǎo)機(jī)制為基礎(chǔ)的政策搭配的效力將大打折扣。