2020年因疫情影響，今年同等學力申碩考試將在11月初舉行，考生也要多加強試題方面的練習了。以下是為大家整理2020年經濟綜合方面試題，大家可作為參考練習，不能在復習上掉以輕心。

1、需求型通貨膨脹：

　　需求型通貨膨脹即需求拉上型通貨膨脹，指的是源于總需求膨脹而形成的通貨膨脹。需求型通貨膨脹的第一推動力直接來源于貨幣需求，來源于貨幣的過量發行。這種貨幣的過量發行導致總需求膨脹，從而引發通貨膨脹。

2、成本推動型通貨膨脹：

　　是供給型通貨膨脹的主要類型。指由于上游產品成本和工資率的過度上升而引起的通貨膨脹。應當注意，并不是說任何工資率的上升都會導致通貨膨脹。貨幣工資率的上升引起通貨膨脹是有條件的。這個條件是：只有貨幣工資率的增長超過邊際勞動生產率的增長，通貨膨脹才會產生。

3、結構型通貨膨脹：

　　是指生產結構的變化導致總供求失衡或者導致部分供求失衡而引發的通貨膨脹。由于結構失衡而引發的通貨膨脹，其傳導機制是：價格剛性機制和價格攀比機制。

4、供求混合型通貨膨脹：

　　在現實經濟生活中，純粹定義上的需求拉上型、成本推動型、利潤推動型、結構型通貨膨脹等，都不可能持續地進行，最終演化為復雜的混合型通貨膨脹。供求混合型的通貨膨脹是其主要表現形式。從其動態特征看，有“螺旋式”和“直線式”兩種類型。前者是先由供給因素引起通貨膨脹，進而引起總需求上升，演變為混合型通貨膨脹;后者是先由需求因素引起通貨膨脹，進而引起成本上升，形成供求混合型通貨膨脹。

5、簡要說明貨幣供應的內生性與外生性

　　所謂貨幣供給的內生性和外生性的爭論，實際上是討論中央銀行能否“獨立”控制貨幣供應量。

　　(1)內生性指的是貨幣供應量是在一個經濟體系內部由多種因素和主體共同決定的，中央銀行只是其中的一部分，因此，中央銀行并不能單獨決定貨幣供應量。從上述貨幣供應模型中可以看出，微觀經濟主體對現金的需求程度、經濟周期狀況、商業銀行、財政和國際收支等因素均影響貨幣供應。

　　(2) 外生性指的是貨幣供應量由中央銀行在經濟體系之外獨立控制的。其基本理由是，從本質上看，現代貨幣制度是完全的信用貨幣制度，中央銀行的資產運用決定負債規模，從而決定基礎貨幣數量，只要中央銀行在體制上具有足夠的獨立性，不受政治因素等的干擾，就能從源頭上控制貨幣供應量。

　　(3)事實上，無論從現代貨幣供應的基本模型，還是從貨幣供給理論的發展來看，貨幣供給在相當大程度上是“內生性”的，而“外生性”理論則依賴過于嚴格的假設。

6、簡要比較費雪方程與劍橋方程

　　比較費雪方程式與劍橋方程式，前者為MV=PY，其中，M為貨幣數量，V為貨幣流通速度，P為價格水平，Y為產出;后者為Md=kPY，這里，PY是名義收入，它可以體現在多種資產形式上，貨幣只是其中的一種，因此，貨幣需求是名義收入的一個比率為k的部分，k的大小則取決于持有貨幣的機會成本，或者說取決于其他類型金融資產的預期收益率。

　　從形式上看，劍橋方程與費雪方程似乎沒有區別，實際上，兩個方程式存在顯著的差異。主要有以下幾點：

　　⑴分析的側重點不同。費雪方程式從貨幣的交易媒介功能著手，而劍橋方程式則從貨幣的價值儲藏手段功能著手，從個人資產選擇的角度進行分析。

　　⑵費雪方程式把貨幣需求與支出流量聯系在一起，重視貨幣支出的數量和速度，而劍橋方程式則從用貨幣形式保有資產存量的角度考慮貨幣需求，重視這個存量占收入的比例。所以對前者也稱之為現金交易說，而劍橋方程式則被稱之為現金余額說。

　　⑶兩個方程式所強調的貨幣需求決定因素有所不同。費雪方程式從宏觀角度，貨幣需求僅為收入的函數，利率對貨幣需求沒有影響;而劍橋方程式則是從微觀的角度，將貨幣需求看作是一種資產選擇的結果，這就隱含地承認利率因素會影響貨幣的需求，這種看法極大地影響了以后的貨幣需求研究。

7、試述貨幣需求理論發展的內在邏輯。

　　參考答案：

　　A、20世紀初，由美國經濟學家費雪提出的現金交易數量說和英國劍橋大學馬歇爾等人提出的現金余額說，被視為現代貨幣需求理論的源頭。

　　(1)費雪從貨幣的交易媒介功能著手，提出著名的“交易方程式”，認為一定水平的名義收入引起的交易水平決定了人們的貨幣需求。在費雪的貨幣數量理論中，貨幣需求僅為收入的函數。

　　(2)劍橋大學的經濟學家馬歇爾、庇古等人，從貨幣的價值儲藏功能著手，從個人資產選擇的角度，建立了劍橋貨幣需求方程，將貨幣需求看作是一種資產選擇的結果，這就隱含地承認利率因素會影響貨幣的需求，這種看法極大地影響了以后的貨幣需求研究。

　　(3)兩個理論的結論和方程式的形式基本相同，都認為貨幣數量決定物價水平。但是，兩者分析的出發點不同，前者注重的是貨幣的交易功能，后者強調的是貨幣的資產功能;前者重視影響交易的貨幣流通速度的金融和經濟制度等技術因素，后者重視資產的選擇，強調人的主觀意志及心理因素的作用，這一觀點和方法對后來的各學派經濟學家都影響很大。

　　(4)傳統貨幣數量說的缺陷是沒有分析貨幣數量對產出量的影響，對影響貨幣持有量的效用和成本的因素沒有詳細分析。

　　B、凱恩斯的流動性偏好貨幣需求理論綜合了現金交易說和現金余額說，從貨幣作為一種資產的角度，指出貨幣需求就是人們特定時期能夠而且愿意持有的貨幣量，這種貨幣需求量的大小取決于流動性偏好心理。而人們對流動性偏好來源于三種動機：交易動機、預防動機、和投機動機。凱恩斯的貨幣需求理論直接而明確地指出了貨幣的投機需求受利率的影響，至于交易需求，不受利率影響。

　　C、凱恩斯的貨幣需求理論的發展：

　　第一：鮑莫爾對交易性貨幣需求的修正，深入分析了交易性貨幣需求與利率之間的關系;

　　第二：托賓對投機性貨幣需求的修正。托賓討論了在利率預期不確定前提下，作為風險回避者的投資者最優金融資產的組合。

　　D、貨幣主義學派的現代貨幣數量論。以弗里得曼為首的貨幣主義學派一方面采納凱恩斯將貨幣作為一種資產的思想，采納了相同的需求動機和影響因素的分析方法，并利用它把傳統的貨幣數量論改寫為貨幣需求函數，另一方面又基本肯定貨幣數量論的結論，即貨幣量的變動影響物價水平。

　　弗里德曼認為：

　　第一，在貨幣需求中，利率的影響很小，貨幣需求函數中的各項機會成本會保持相對穩定。

　　第二，由于利率對貨幣需求沒有影響，因此，貨幣的流通速度是穩定的、可以預期的。依據經驗，它與收入水平保持“正的一致性”。

　　第三，永久收入是貨幣需求的決定因素。所謂永久收入意指預期未來年度的平均收入，它是一個相對穩定的變量，在很大程度上不受短期經濟周期波動的影響。因此，弗里德曼認為貨幣需求函數也是相對穩定的，并且據此得出了著名的“規則貨幣供應”的政策主張。