考試大綱是考生備考的重要參考資料。為幫助考生更好地備考2021同等學(xué)力申碩考試，中國在職研究生招生信息網(wǎng)老師為考生分享了同等學(xué)力申碩經(jīng)濟學(xué)學(xué)科綜合考試大綱上部分。

　　第一章 貨幣供求理論

　　【大綱要求】

　　第一節(jié) 貨幣的供給

　　一、貨幣的概念與統(tǒng)計

　　1.貨幣的概念

　　2.貨幣的統(tǒng)計

　　二、信用貨幣的創(chuàng)造過程

　　1.商業(yè)銀行的信用貨幣擴張

　　2.中央銀行與基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)

　　3.貨幣供應(yīng)的完整模型

　　三、貨幣供給的內(nèi)生性與外生性

　　第二節(jié) 貨幣需求

　　一、傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量理論

　　1.費雪的現(xiàn)金交易說

　　2.劍橋?qū)W派的現(xiàn)金余額說

　　二、凱恩斯主義的貨幣需求理論

　　1.凱恩斯的流動性偏好理論

　　2.凱恩斯理論的發(fā)展

　　三、弗里德曼的現(xiàn)代貨幣數(shù)量論

　　四、貨幣需求理論的發(fā)展脈絡(luò)

　　第三節(jié) 貨幣均衡與總供求

　　一、簡單的貨幣供求均衡：Ms=Md

　　1.貨幣供給作為內(nèi)生變量條件下的簡單貨幣均衡

　　2.貨幣供給作為外生變量條件下的簡單貨幣均衡

　　二、貨幣均衡與市場均衡

　　三、貨幣供給的產(chǎn)出效應(yīng)及其擴張界限

　　第一節(jié) 貨幣的供給

　　一、貨幣的概念與統(tǒng)計

　　1.貨幣的概念

　　貨幣就是充當一般等價物的特殊商品。在歷史上，人們對于貨幣的信心是建立在貨幣本身具有價值這一前提下的，貨幣的具體形態(tài)表現(xiàn)為商品和貴金屬。從20世紀初以來世界各國的貨幣制度逐漸過渡到“不兌換紙幣”或“信用貨幣”階段，在這一階段，貨幣又稱為“法幣”，是由各國的中央銀行或貨幣當局壟斷發(fā)行的，人們對貨幣的信心在于它是由國家信用作擔(dān)保(國家信用的基礎(chǔ)則是國家具有強制收稅的權(quán)力)，由國家法律強制使用的。

　　貨幣具有交易媒介、價值尺度和價值儲藏的功能(其它：支付手段和世界貨幣)2.貨幣的統(tǒng)計中央銀行在建立現(xiàn)代貨幣統(tǒng)計體系時采取的一個主要的標準是各種金融資產(chǎn)的“流動性”，即“一種資產(chǎn)以較小的代價轉(zhuǎn)換為實際購買力的便利性”。

　　國際貨幣基金組織采用三個口徑：通貨(currency)、貨幣(money)和準貨幣(quasi money)：通貨，采用一般定義“貨幣”，等于存款貨幣以外的通貨加私人部門的活期存款之和，相當于各國通常采用的M1;“準貨幣”相當于定期存款、儲蓄存款與外幣存款之和，即包括除M1之外可以稱之為貨幣的各種形態(tài)。“準貨幣”加“貨幣”，相當于各國通常采用的M2。這種分類的經(jīng)濟意義在于，M1(狹義貨幣)，一般構(gòu)成了現(xiàn)實的購買力，對當期的物價水平有直接的影響;而M2(廣義貨幣)，其中包含暫時不用的存款，它們是潛在的購買力，對于分析未來的總需求趨勢較為重要。

　　目前我國人民銀行的貨幣統(tǒng)計體系是：M0：流通中現(xiàn)金;M1：M0+活期存款

M2：M1+準貨幣(定期存款+儲蓄存款+其他存款(含證券公司存放在金融機構(gòu)的客戶保證金))。

　　二、信用貨幣的創(chuàng)造過程

　　1.商業(yè)銀行的信用貨幣擴張

　　首先，假設(shè)X商業(yè)銀行接受了1000元原始存款(R)，則其資產(chǎn)負債表為：

　　1000元資產(chǎn)起初完全表現(xiàn)為銀行的儲備資產(chǎn)，但是銀行盈利來源主要在于存貸款利差，因此需要將其貸出去，如果全部用于貸款，遇有提款需求，銀行經(jīng)營同樣會遇到困難。一般地，中央銀行會強制要求商業(yè)銀行將貸款的一個固定比例當作提款準備，稱為法定準備(RR)。這里假設(shè)其比率(RRr)為10%，則其資產(chǎn)負債表示為：

　　X銀行將900元用支票的形式貸款給客戶A，A不提現(xiàn)金，將900元貸款立即存入Y銀行。Y銀行同樣要提取10%(90元)的法定準備，則Y銀行的資產(chǎn)負債表為：

　　以次類推，整個商業(yè)銀行體系的貨幣創(chuàng)造表現(xiàn)如表1-1所示。

　　表1-1 商業(yè)銀行體系的貨幣創(chuàng)造

　　可見，整個銀行體系中的存款貨幣總量(D)為：

　　D=R/RRr

　　或者說，貨幣總量是R的1/RRr倍。在上例中，1000元的原始存款增加了10倍(1/10%)，變成了10000元(R為初始存款)。

　　在上述過程中，首先，假設(shè)是“部分準備制”，即商業(yè)銀行將收到的存款的一部分，而不是全部用作存款準備。顯然存款準備率直接影響存款貨幣的總量;其次，假設(shè)所有的存貸款均是用支票轉(zhuǎn)賬結(jié)算的，沒有提取現(xiàn)金的行為，或者說，整個商業(yè)銀行體系沒有“現(xiàn)金漏損”。

　　在現(xiàn)代信用貨幣制度下，原始貨幣創(chuàng)造惟一的來源是中央銀行。在表1-1中，原始存款正好等于商業(yè)銀行法定準備的總額。

　　2.中央銀行與基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)簡化的中央銀行資產(chǎn)負債表如表1-2所示。

　　表1-2 中央銀行資產(chǎn)負債表

　　表1-2雖然形式上與商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債表相似，但兩者有著本質(zhì)區(qū)別。商業(yè)銀行是先有負債，后有資產(chǎn)運用，而中央銀行則是資產(chǎn)決定負債。這種特權(quán)的來源在于中央銀行對貨幣的壟斷發(fā)行權(quán)。

正常情況下，中央銀行是為了適應(yīng)經(jīng)濟增長的需要發(fā)行貨幣的。假設(shè)某經(jīng)濟主體A新創(chuàng)造了一項實物財富，出售給經(jīng)濟主體B，B的資金來源是什么呢?B自己可以寫一張借條(IOU)給A，但A認為私人借條缺乏“普遍可接受性”;B可以從自己的銀行存款中提取貨幣，但是這樣一來，銀行體系中的貨幣數(shù)量會減少，從而影響整體價格水平;于是B從商業(yè)銀行貸款，商業(yè)銀行同樣沒有“多余”的資金，只得向中央銀行借款。在中央銀行的資產(chǎn)負債表上同時等額表現(xiàn)為“對商業(yè)銀行貸款”與“商業(yè)銀行存款”，這筆存款可以看做是進入商業(yè)銀行體系的“原始存款”，商業(yè)銀行據(jù)此可以發(fā)放貸款，同時繳納法定存款準備，最終，整個商業(yè)銀行體系的存款準備總和在數(shù)量上等于商業(yè)銀行在中央銀行的存款。此外，商業(yè)銀行在經(jīng)營中需要面對客戶提取現(xiàn)金的要求，因此，在中央銀行的存款準備進一步分解為準備存款和現(xiàn)金兩個部分。

　　3.貨幣供應(yīng)的完整模型

　　整個社會的貨幣共有三種形態(tài)：①現(xiàn)金(C);②商業(yè)銀行在中央銀行的存款準備(R)，包括中央銀行要求的法定準備金(RR)和商業(yè)銀行自行決定的超額準備金(ER);③存款貨幣(D)。它們的關(guān)系是：

　　C+R=基礎(chǔ)貨幣(B)

　　它直接表現(xiàn)為中央銀行的負債，并且是由中央銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)造的;它是信用貨幣創(chuàng)造的源頭。

　　C+D=貨幣供應(yīng)量(M)

　　它是基礎(chǔ)貨幣在商業(yè)銀行體系中經(jīng)多倍擴張(設(shè)倍數(shù)為m)形成的。因此：

　　M=mB m=M/B=(C+D)/(C+R)

　　經(jīng)過簡單變形，得到如下較為完整的貨幣供應(yīng)模型：

　　利用這一模型中可以分析影響貨幣供應(yīng)的主要因素：

　　(1)C/D：即現(xiàn)金/存款比率，該比率受到一個國家民眾現(xiàn)金使用習(xí)慣、支付體系效率、存款利率水平、地下經(jīng)濟活動程度等因素的影響

(2)RR/D：即法定存款準備率，由中央銀行決定;(3)ER/D：即商業(yè)銀行超額準備率，由商業(yè)銀行根據(jù)經(jīng)濟形勢、客戶提款預(yù)測、利率水

　　平等因素決定;

(4)B：即基礎(chǔ)貨幣，它受商業(yè)銀行經(jīng)營狀況與經(jīng)濟增長周期、財政收支狀況、國際收支狀況等因素的影響。

　　三、貨幣供給的內(nèi)生性與外生性

　　所謂貨幣供給的內(nèi)生性和外生性的爭論，實際上是討論中央銀行能否“獨立”控制貨幣供應(yīng)量。

　　“內(nèi)生性”指的是貨幣供應(yīng)量是在一個經(jīng)濟體系內(nèi)部由多種因素和主體共同決定的，中央銀行只是其中一部分，因此，并不能單獨決定貨幣供應(yīng)量。從上述貨幣供應(yīng)模型中可以看出，微觀經(jīng)濟主體對現(xiàn)金的需求程度、經(jīng)濟周期狀況、商業(yè)銀行、財政和國際收支等因素均影響貨幣供應(yīng)。

　　“外生性”指的是貨幣供應(yīng)量由中央銀行在經(jīng)濟體系之外，獨立控制。其基本理由是，從本質(zhì)上看，現(xiàn)代貨幣制度是完全的信用貨幣制度，中央銀行的資產(chǎn)運用決定負債規(guī)模，從而決定基礎(chǔ)貨幣數(shù)量，只要中央銀行在體制上具有足夠的獨立性，不受政治因素等的干擾，就能從源頭上控制貨幣供應(yīng)量。

　　無論從現(xiàn)代貨幣供應(yīng)的基本模型，還是從貨幣供應(yīng)理論的發(fā)展來看，貨幣供應(yīng)在相當大程度上是“內(nèi)生的”，而“外生論”則依賴過于嚴格的假設(shè)。

具體到中國，多數(shù)人贊同“內(nèi)生論”。首先，中國的中央銀行本身并非嚴格的獨立決策主體，其控制貨幣供應(yīng)的能力在制度上缺乏保證;其次，大量的國有企業(yè)和地方政府，出于自身利益，往往壓迫商業(yè)銀行不斷增加貸款，從而壓迫中央銀行被動地增加貨幣供應(yīng)，形成所謂的“倒逼機制”。