已經進入2019年度，準備參加同等學力申碩考試的學員，需要多做一些相關的練習題以備考試，下面為大家整理了一些西方經濟學簡答題，可以幫助大家更好的學習。　

　　簡答題練習7：

　　1.評述貨幣主義的基本觀點。

　　參考答案：

　　貨幣主義或貨幣學派，是20世紀50年代后期在美國出現的一個學派，弗里德曼是該學派公認的代表，此外還有英國的沃爾特斯、帕金和弗里希等。

　　(1)貨幣主義的基本命題是：貨幣最要緊，貨幣推動力是說明產量、就業和價格變化的最主要的因素；貨幣供給量的變動是貨幣推動力的最可靠的度量標準；貨幣當局的行為支配著貨幣量的變動，從而通貨膨脹、經濟蕭條或經濟增長都可以而且應當惟一地通過貨幣當局對貨幣的政策來加以調節。

　　(2)新貨幣數量論，貨幣主義論證了傳統的貨幣數量與價格之間的關系。認為：第一，價格總水平與貨幣供給量之間呈同方向變動。在短期內，貨幣量的變動領先于價格的變動，而在長期內這種滯后現象消失。第二，短期內貨幣流通速度會受到利息率的影響，但波動是輕微的。而在長期內貨幣流通速度是一個常數。

　　(3)利用自然率假說說明貨幣數量的變動對通貨膨脹的傳導機制。認為經濟中存在著一個自然的就業水平。如果政府希望提高就業率，就必須以一定的通貨膨脹為代價。但是，人們會根據現實的通貨膨脹率不斷地調整對通貨膨脹的預期，從而政府旨在提高就業水平的政策只能以不斷加劇的通貨膨脹為代價。結果，長期中，通貨膨脹率提高將不會對就業率產生太大的影響，即長期的菲利蒲斯曲線是一條垂直線。

　　(4)宏觀經濟政策分析。

　　①貨幣主義否定凱恩斯主義財政政策的有效性；反對相機抉擇的財政政策，認為擴張性的財政政策會導致對私人總需求的擠出效應，從而是無效的。②也不主張逆經濟方向行事的貨幣政策，因為貨幣政策往往產生各種滯后，反而會加劇經濟波動。③主張單一貨幣規則，即貨幣以經濟增長率加上通貨膨脹率的速度增長。

　　(5)評價:貨幣主義是在與凱恩斯理論論戰中發展起來的，透過它可以發現凱恩斯理論存在的某些缺陷。例如，財政政策的效果以及貨幣政策的擠出效應等都被西方經濟學界所認可。此外，貨幣主義對通貨膨脹的分析也值得我們注意。但是，把資本主義的所有問題都歸于貨幣，也掩蓋了生產過程中所暴露的矛盾。

　　2.簡要評論新古典宏觀經濟學對凱恩斯主義理論的批判。

　　參考答案：

　　新古典宏觀經濟學主要從經驗檢驗和理論一致性兩個方面展開對凱恩斯主義理論的批判。

　　從經驗檢驗方面，新古典宏觀經濟學利用計量經濟學的分析技術對菲利普斯曲線的形狀進行了充分的檢驗，以便否定凱恩斯理論。由于滯漲現象的存在，檢驗結果對新古典宏觀經濟學有利。

　　從理論方面，首先，新古典宏觀經濟學指出了凱恩斯主義經濟理論三大錯誤。第一，不合理性的預期。在凱恩斯理論中，經濟當事人的預期通常被假定為不變，它主要取決于過去該變量的數值。這就意味著人們并不利用有關將來的信息來謀取最大的利益，從而違背了西方經濟學中理性經濟人的基本假設。第二，在一個理論體系中個人行為不一致。比如，微觀經濟學中分析勞動供給時，假定人們就收入和閑暇進行選擇，但在宏觀消費理論中又假定人們儲蓄的目的是為了將來的消費，即勞動者要在現在和將來之間進行選擇。但并沒有一種理論說明二者的一致性。第三，以國內生產總值作為評價政策的標準不能反映人們的福利狀況。

　　其次，在批判凱恩斯理論的基礎上，新古典宏觀經濟學全盤否定宏觀經濟政策的有效性。根據基于理性預期假設和貨幣主義的自然率假說，新古典宏觀經濟學認為，凱恩斯主義政策的有效性是建立在欺騙公眾基礎上的。經濟中存在著一個由資源、制度、習慣、市場結果等因素決定的自然就業率水平，同時人們會以理性的方式形成預期，在自然因素保持不變的條件下，持續的政策效果是不可能的。不僅如此，由于政府不能預測經濟當事人的行為，因而政策的后果可能是加劇經濟波動。

　　上述結論主要來自于著名的“盧卡斯批判”。盧卡斯認為，凱恩斯主義政策的有效性大多是根據參數固定不變的計量經濟學模型，但經濟當事人的理性預期將使得這些參數發生改變，從而使得政策并不能達到預期的效果。